菅野たくみのチラシの裏　さんまいめ そにょ２

[tmkm-amazon]4087204448[/tmkm-amazon]

おすすめ度：★★★★☆　（計算式：★３＋部分対象へおすすめ）

悩んで、悩んで、悩み続け、悩み抜くことの大切さを解く書。
本来おすすめ度★６を置くべきなんだが、下記のとおり、表面の結論と隠れた本質が乖離している難しさから、あえて★４に下げる。表面の結論を鵜呑みにしてもそれはそれで有用かつ人生のすごい糧になる点が読みを難しくしているので、読解力で対象を絞りたい。

筆者が悩み抜いた末に、夏目漱石・ウェーバーの二人の作品に見た結論と、そこにたどり着いた経緯をじっくり説明した本。
文章がわかりやすすぎるゆえ、筆者がたどり着いた、筆者にとっての結論に引っ張られがちになるが、そこは中村 俊輔「察知力」に近い、「体験ものの新書」としての読み方を貫かないと、本書のポイントを読み間違える。
事実、私も途中まで筆者の結論に引っ張られすぎていて、誤った読み方をしていた（ついったー実況を見るとよく解る）。
終章でハーレーの話が出てきて、序章のお母さまの話と結びついて、初めて正しい読み方にたどり着いた次第。

内容としては、筆者が、筆者と夏目漱石とウェーバーの思考の結果である、「人間とは、人間関係に生きる存在である」という哲学へたどり着いた道筋がリアルに、そして論理的に伝わってくる。そして、その哲学があらゆる場面に適用して正しいとする検証結果さえも、わかりやすく明白に示される。
それゆえ、筆者の視点と知識と常識に反発を受ける部分も多々あるが、そこは本質ではなく些末な部分。
真のポイントは、筆者が/漱石が/ウェーバーが、「悩んで悩んで悩み抜いた末に、その結果にたどり着いた」という点。
悩んで、悩んで、悩み抜いたその結果、私と筆者では違う結論にたどり着いている（私のほうは、まだぶれる余地は大いにあるけど）。誰か別の人が同じように悩み抜いたその結果も、また違う結論にたどり着くであろう。

だが、それでいい。
本書を通して、ただ一つ貫かれる原則は、「徹底的に悩み抜く」こと。
結論に正解はない。結論は常に反証されなければならない。だからこそ、悩むことが大切なのだ。

最後に、本書から、私が読み取った本質の部分を以下に抜き出す。中略を置くため文章の意味が変わるが、筆者がたどり着いた「筆者にとっての結論」を、いち読者たる私が「俺的書評として」排除するための操作を施していると思っていただければ幸いである。

時代はすでに中途半端を許さないところまできています。だから、中途半端な深刻さも中途半端な楽観論も廃さなければいけません。
（中略）漱石は一つ、とても大事なことを教えてくれています。
それは、「まじめ」ということです。「まじめ」というのは、「中途半端」の対極にある言葉ではないでしょうか。

（姜、Ｐ４１～４２、２００８）

＜ついったー実況＞
　今回のついったー実況は、理解するためというよりは、上記に書いたように「読んだだけでは理解しきれなかったことを証明するため」に貼る。ただ、本質を理解するためにも、一回実況してみて、あえて罠にはまることは大切かなと思った次第。罠にはまって踏みつぶす？

# 悩む力、1章読了。きーわーどは相互承認。まじめの反対語が中途半端、とは耳に痛い。9:58 AM Sep 5th TweetDeckで
# 悩む力、2章読了。キーワードは金。資本は現代社会でほぼ唯一の、制御可能なリソース。M：tGでいうマナ。なければかてないが、あるだけでもダメ。10:25 AM Sep 5th TweetDeckで

（このへんタコスカップ）

# 悩む力、第3章読了。キーワードは知のあり方。なんつーか、科学って限界をずいぶん低く見積もられてるような気が。身体性認知科学の知見がこの手の識者に知られてるケースって見たことなくて、お前らが科学と技術を語るなと思うのは、、、多分傲りなんだろうなぁorz11:28 PM Sep 5th TweetDeckで
# 悩む力、第4章読了。キーワードは老成。彼のいう孤独の意味が、どうも腑に落ちない。孤独を忌むべきものとするか、前提すなわち求めるべきものとするか。約24時間前 TweetDeckで

（ここまで昨日。ここから今日）

# 悩む力、第5章読了。キーワードは自分教。　「自分の知性だけを信じて、自分自身と徹底抗戦しながら生きていくしかありません」これは名言。約8時間前 webで
# 悩む力、第6章読了。キーワードは他者からの承認。ベーシック・インカム導入で言われる「誰も働かなくなる」問題はありえないと再度確信したが、労働規制はやっぱり必要な気がするｗ約8時間前 webで
# 悩む力、第7章読了。キーワードは判断基準。 個人の基準が多様化していく現代、価値観をどうやって共有し、変わりゆく価値観の中で人間関係をどうやって維持する？約7時間前 webで
# 悩む力、第8章読了。キーワードは生きる意味。筆者は「死ぬこと＝悪いこと」と決めつけているが、死ぬことの意味さえも、「真面目に悩み抜いて、信じるに足る結論を出す」ことが大切なんじゃないかなぁ。約7時間前 webで
# 悩む力、終章読了。キーワード・・ないなｗ　世代とか役割とかのしっくり来ない議論はどうでもいいが、ハーレーで楽しそうに日本縦断してる筆者のblogは、将来読んでみたいと思う。約7時間前 webで

[tmkm-amazon]4757526563[/tmkm-amazon]

おすすめ度：★★☆☆☆　算出式：☆２＆限定おすすめ＝☆２

ベーシック・インカム云々な本の箸休めに読んだ。
自分内金字塔じゃないと☆３つあげられないんで評価が低く見えるけど、かなり面白かったです。
（良い感じと思った作品に、☆２しか立たない評価軸考えた俺あたまわりぃｗ）
女装少年アンソロにダイジェストが載ってたけど、連載のほうがずっといい。

コミックなんで詳細は伏せるけど、男の娘に拒否感薄い人におすすめ。ただし、主人公（槙）に感情移入しすぎるとヒロイン（藍川）が多少うざいかもしれないんで注意。

　涼宮ハルヒとか、かぐや魔王式なんかが好きな人に「男の娘」のかわいらしさを思い知って貰うのもありかもしれない（この場合、読後の自己嫌悪に注意）。

＜考察＞
　古典から現代まで、「白馬の王子」が「牢獄のお姫様」を助けるお話は形を変えて数多存在する。

　例えば、アニメ化以来話題になり続けている小説「涼宮ハルヒの憂鬱」シリーズも、白馬の王子→ハルヒ＠わがままお嬢様、牢獄→退屈、お姫様→キョン＠主人公（男）、という変形として見ることが出来る。

　あるいは、電車男も同じように解釈できよう（白馬の王子→エルメスのひと、牢獄→オタの習性、お姫様→後ろから撃たれるスレ７３１）。

# 実のところ、面白い物語の殆どが数パターン～数十パターンの原始的構造に帰着される。
# 小説・漫画のストーリー作成技法としてよく知られているところ、認知科学とかでも研究されてるんで、興味のある方は調べてみるよろし。

　が、ここで、一つの疑問が残る。

　「牢獄暮らしって本当に地獄なの？」

　もし、牢獄が住み心地の良い場所で、連れ出される先が煉獄ならば、お姫様にとって、白馬の王子は単なるＫＹ男となる。
　すなわち、王子様のミッションは、お姫様を「幸せな生活」に連れ出すこと、となる。

　がんばる王子と、とまどう姫。
　さて、今宵はどちらに萌えようか。

　と言ったところで、本「プラナス・ガール」に戻って解釈してみよう。
　白馬の王子様→藍川＠女装少年、牢獄→常識、お姫様→槙＠主人公（男）、として見ると物語構造としてすっきりする（解釈の正しさについては証明スキルないんで保留。牢獄の解釈はあんまし自信ない）。
　この場合、藍川と槙のどっちが可愛いんだろう？

　無論、この考察は投げっぱなしで終わる。構造を明らかにしたからには、あとは好みの問題だしね。

＜ついったー＞
　今回も、twitterにつぶやいた感想から面白い考察を得た。
　上記考察に至ったtakayanさんとの「reply」機能による検討が熱かったので以下にログをageる。

#elderalliance 箸休めにプラナス・ガールを読む。藍川と槙、本当にかわいいのはどっちだ？！5:05 PM Aug 29th TweetDeckで
#takayan1964 @elderalliance むろん槙＜本当にかわいいの。普通に考えて藍川はやっかい者だと思う（←大胆発言？）
#elderalliance @takayan1964 ですよねー、ただ、読み切った上で、(振り回される側にとって)気持ち良く振り回す才能がある人が、可愛く見える場合のあることもまた事実。この辺、まとめて一考の余地ありと思います。おとボク関係ないですが。
#takayan1964 @elderalliance 「気持ち良く振り回す才能がある人が、可愛く見える場合がある」同意、というか、プラナス・ガールは間違いなくそう言う読まれ方をしていますよね（「爆弾発言」をつけたのはそういうニュアンスを表現したかったからです）。

　時間をかけて考えれば、もっともっと良い考察になるかもしれないが、それではプラナス・ガールの感想にならないので。

＜ネタ＞
　いつきさん、なに同じ日に同じ作品読んでますかｗｗｗ

表題は■リとか○乳とかとは無関係。

ボクみてwebサイト管理人をやってると、ファイル圧縮ソフトの存在を知らない人が結構多くてびっくりする。
これも時代か……と思いながらも、覚えて貰えると何かと便利だろうと思い、ボクみて公式ページのメールフォームにて、ファイル圧縮ソフトの案内をしてみた。

このとき、試しに7zファイル圧縮を試してみたんだが、圧縮率が感動的に良い。
bzip2とかlzmaとか7zとかの新しい圧縮方式が出てきたことで、私が好きだったlzhは完全に時代遅れになった印象。
zipファイルと比べても、圧縮率がすばらしいのでぜひ使いたいところ。

ただ、zipファイルは、Windowsバンドルという強みがあるんだよなぁ……だからこそ、ファイル圧縮ソフトの存在を覚えて貰えないのかもしれないけど。

[tmkm-amazon]4334034926[/tmkm-amazon]

ベーシック・インカム入門 無条件給付の基本所得を考える
山森亮、光文社新書、2009

おすすめ度：★★★★☆

☆６つあげるべきかどうか悩んだ末、内容が難しすぎる＆記述に不足があるとして、☆４つに落とした。
読むだけで４時間くらい掛かってるし……（twitterやったりコミック１冊はさんでＱＫしてたけど）。

＜概要＞
「ベーシック・インカム」という社会保障の方法論がある。
これは、
・最低限生きていけるだけの所得を、すべての国民に無条件で配布する。単位は個人。
・税金は所得税みたいに、収入に対する単調増加関数として一律徴収するだけでいい。
・控除とか、そういう複雑なルール禁止。
として、真に平等な社会保障制度を実現する、という制度である。

本書は、歴史的な経緯を中心に、ベーシック・インカムの特徴と、ベーシック・インカムをとりまく状況を解説したものである。
特徴は以下の2点。

・ベーシック・インカムとは、「判断しない」ことを徹底した社会保障ルールである。
　社会保障を判断することはそれ自体が、生命の選択、差別の助長、「最低限の生活」の固定化、利権の発生を呼ぶ。

・ベーシック・インカムは、「働かざる者食うべからず」という思想を否定する。
　労働の質を、「働かざる者食うべからず」（生きるために働く）から、「衣食足りて礼節を知る」（幸せを求めて働く）に転化する。
　これにより、搾取の構造がなくなるため、労働の価値が自然と明らかになり、人間として正しい労働者生活を送ることができるようになる。また、会社としても無駄な労働力を雇う必要がなくなるのでありがたい。

＜考察＞
　ベーシック・インカム制度は、個人的に強く興味があったので、概要を理解する上では助けになった。
　ぱっと見た感じでは「ありえん」制度だと思うが、歴史的・専門的な観点から、ベーシック・インカムの考え方が「実はアリ」ということを丁寧に説明している。
　個人的には、「どうやって実現するの？」というほうに興味があったが、そっちのほうは「やれば何とかなるっしょ」くらいでざっと触れている程度。

　選挙前なんで投票の参考にしないで欲しいが、民主の政策（子ども手当とか、農家への直接補助金とか）を見ると、ベーシック・インカム構想への意欲を強く読み取ることができる。
　「ばらまいてる」とか「ばらまくふりして実はこっそり増税ｋｔｋｒ」とか、批判の声は探せばいくらでもあるが、そのどれもが的を射ないと感じているのは、私がベーシック・インカムという思想を知っていたからに他ならない。

　個人的に興味深かったのが、「判断しない」ことを正しいとする思想。「いる」「いらない」の判断をするとそれだけ効率的になるように見えるが、実は「判断すること自体が、高いコストとリスクを背負っている」というのは目から鱗が落ちるようだった。
　言われてみれば確かに、効率化を目指して判断ルーチンを入れると必ず、「微妙な判断」とか「変な判断」に悩まされることになる。

＜twitter実況＞
　今回、この本を読むに当たって、twitterで実況を行っていた（ID: elderalliance）。
　全体を一気に読んでぱっと理解できるような本じゃないので、１回で１４０文字しか打てない実況は、個人的な「中間まとめ」として非常に役に立った。
　以下、つぶやき示す。

# 喫茶店なう。本を一冊読むまで帰らないw
# ベーシックインカム入門1章、キーワードはワーキングプア。
# ベーシックインカム入門2章、キーワードは資力調査。あらゆる判断は差別の温床になる？
# ベーシックインカム入門3章、キーワードはダイバーシティ。障碍者とは、生きてるだけでユニバーサルデザインの価値創造をできる、選ばれた人々？
# ベーシックインカム入門コラム3、基本生活費+労働収入モデルvs必要経費モデルの考察。後者には悪い共産主義のにほひが、、、
# ベーシックインカム入門間奏。労働の質の観点から、4時間労働に賛成。ひきこもり続けることの最大の敵は退屈と孤独だから、全員ニートは考えづらいし。
# ベーシックインカム入門4章、キーワードは労働の価値。働かざるもの食うべからず、の思想は、しばしば権力者からの脅しに使われる。
# ベーシックインカム入門5章、キーワードは限界税率と技術革新。前者は平等な労働に対する特異点、後者は極端に高い生産性のもたらす社会的価値のバラダイムシフトを意味する。
# ベーシックインカム入門6章、キーワードは実践、自由の制限、雇用の柔軟性。道のりは長いが、社会のパラダイムシフトは少しずつ進んでいる。
# というわけで、ベーシックインカム入門(山森、光文社新書、2009)を読了。twitterで実況することで、難しい内容でも理解を深めることができたと思う。ブログとかチャットだと邪魔なだけなので、twitterならではの利点を見つけた気分。実はtsudaってるだけなんだが。